Путин возвращает в УК РФ статью об уголовном преследовании ЧСВН (Член Семьи Врага Народа)

[andreybar]

Ну вот он закон и о членах семей врагов народа обратно пришел. Все логично и ожидаемо.

КТО НЕ СПРЯТАЛСЯ Я НЕ ВИНОВАТ!



Originally posted by v_n_zb at Путин возвращает в УК РФ статью об уголовном преследовании ЧСВН (Член Семьи Врага Народа)

.
Новое - хорошо забытое старое.
Российский диктатор Путин не только возвращает печально известную 58-ю статью (не одной статьей, а разбросав наказание для "врагов народа" по разным частям УК), но и намерен показательно наказывать родственников "врагов народа".

В Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности родственников осужденных за преступления против общественной безопасности.

Согласно поправкам в УК в случае совершения лицом преступления против общественной безопасности уголовной ответственности также будут подлежать его близкие родственники, в том числе и в случае смерти преступника.

Автором поправок выступил депутат от ЛДПР Роман Худяков.




Via alaverin

Comments

[milutkin.livejournal.com]

А что здесь дурного, Андрей? Этот закон направлен на борьбу с исламским терроризмом. Смертников ничего не останавливает, даже собственная смерть (см. фильм "9 рота"), а тут может остановит то, что его родственники после его смерти будут страдать в то время, как он прохлаждается в райском саду с фуриями
(Ответить

[andreybar.livejournal.com]

Ну, как вам сказать. Мой отец был официально "сыном врага народа", я родился еще до того как моего деда оправдали и, следовательно был "внуком врага народа" этак с полгода.

И мой дед не был самоубийцей или мусульманином или террористом. Он даже не был врагом того народа, которые преследовал его, его семью и его детей и внуков годы после его смерти.

[milutkin.livejournal.com]

вы говорите о неправильном применении закона, а если человек действительно террорист?

вобщем не иметь такой закон, все равно что не иметь кухонного ножа из-за опасения порезаться. Применяй правильно, и все!

[muzil.livejournal.com]

Как-то не так уж много у нас террористов в последнее время, чтобы специальные законы принимать.
Получилось же теракты почти прекратить и без репрессий родственников.
А с учетом того, как у нас применяют законы и с учетом того, что можно истолковать как общественно опасную деятельность этот закон - бритва в руках маньяка!
У нас вон уже национал-предатели есть. Их можно считать общественно опасными. Так что закон для них, для нас писан!

[milutkin.livejournal.com]

Даже если предотвратим хоть один теракт, уже закон себя оправдает. Да там же русским по белому написано : "преступление против общественной безопасности"

[muzil.livejournal.com]

Давайте сравнивать риски. С одной стороны - возможное предотвращение теракта. Но вероятность очень низка - потенциальный террорист может прекратить общаться с семьей за год, либо быть безразличным к родственникам, либо просто быть из тех, кто родственников уже потерял. Т.е. вероятность очень мала и вообще не доказана.

С другой стороны - вероятность наказания невиновных - как из числа родственников самого террориста, на которых ему наплевать, так и из числа родственников сяких других экстремистов. А вам напомнить, кем у нас занимается отдел по борьбе с экстремизмом?
Ну и самое страшно - это вообще допущение в общественном сознании мысли о том, что можно наказывать человека, который преступление не совершал. Возьмем чисты вариант: живет женщина, любит сына, женщина вполне законопослушная, чем занимается сын - не знает, а ее - в тюрьму? Или даже знает, но стоит перед выбором - доносить на сына или идти в тюрьму? В нормальных странах, включая нашу до настоящего времени, люди освобождены от необходимости свидетельствовать против родственников. Вы вообще представляете, что будет разрушено в таком случае?

[milutkin.livejournal.com]

Две реплики
1. Почему Вы полагаете, что женщину обязательно осудят?
2. Может тогда любящий сын не пойдет совершать теракт?

[andreybar.livejournal.com]

Правильный закон - это когда сажать виновных в терроризме людей или невиновных?

Когда такой закон создается в голове его создателей даже мысль о том, что пострадают невиновные не возникает. Это закон наказания невиновных!

После появления таких законов правильность или неправильность применения уже не имеют смысла.

[milutkin.livejournal.com]

если говорить об исламском терроризме, то надо знать, что их, террористов, действия не подчиняются европейской логике. А мы хотим бороться с ними европейскими законами! не получится!Если на востоке оправдано носить чадру, они и законы соответствующие принимают, вот и нам надоисходить из принципов целесообразности

[supergad.livejournal.com]

вы долбоёб?

[bel-ok.livejournal.com]

это не совок. Это палачество

[andreybar.livejournal.com]

в моем понимании слова "совок" такое как раз включено.

[wowanwolf.livejournal.com]

не , это террор , и сейчас это олигархический террор: выступил с разоблачением шубахранилища и готов