И ученые сомневаются...

[andreybar]

И ученые сомневаются Не только я. Мнение некого доктора наук... Надеюсь что профильного, а не по доктора по щам каким-нибудь.

Таким образом, становится понятным, что по крайней мере донские казаки — альфа и омега российского казачества — как прямые потомки генетического альянса запорожцев и мещерских татар имели, в силу этого факта, весьма мало общих генетических корней с великорусским этносом

Подробнее http://rusplt.ru/society/kazaki-8082.html

Отношение казаков начала ХХ века к вопросу о своем происхождении с гениальной лаконичностью описано Михаилом Шолоховым в «Тихом Доне». Поистине хрестоматийна даже для современного казачества сцена, где на реплику комиссара Штокмана о том, что казаки, дескать, от русских произошли, — казак пренебрежительно, даже с вызовом бросает: «Казаки произошли от казаков!». Этот гордый девиз всего казачества — от запорожского войска до семиреченского — сохранился незыблемым доныне.

Подробнее http://rusplt.ru/society/kazaki-8082.html

Comments

[i-l-d.livejournal.com]

Мещерских татар???

[i-l-d.livejournal.com]

Мне как татарину-мишарю на четверть эта версия кажется слабоубедительной.

[i-l-d.livejournal.com]

На счёт казаков могу сказать, что само слово "казак" тюркского происхождения и впервые зафиксировано в Крымском ханстве. И собственно запорожские казаки если не все, то весьма существенная их часть была татарского происхождения. Как и практически вся казацкая лексика - тюркского происхождения. Атаман, кош, сагайдак, бунчук и т. д. и т. п. - это всё тюркские слова.

[i-l-d.livejournal.com]

Ну то есть тюркский источник в казаках очень силён, это факт. Но всё-таки мещеряки - это по-моему не очень точно. Татары-мещеряки - они в Мордовии живут.

[andreybar.livejournal.com]

не могу вот ничего умного сказать по этому поводу.
то ли у меня ума не хватает
то ли знаний
то ли и того и другого

Просто когда ставлю этих людей и крестьян русского вида...





не похожи

[i-l-d.livejournal.com]

отличаются. сильно. и в том числе этнически.

[i-l-d.livejournal.com]

Я даже больше скажу: когда много на Украину поездишь и долго и внимательно на хохлов посмотришь - они тоже отличаются. От русских в смысле. Чисто внешне. Причём довольно сильно, хотя это и не прям сразу заметно.

[andreybar.livejournal.com]

Разумеется. Это другой народ. Так же как поляки, чехи или болгары. Им просто меньше повезло с русскими.

[i-l-d.livejournal.com]

Ну вот поляки от русских внешне практически не отличаются. Как на мой глаз. Хотя на них я смотрел поменьше, может просто не разглядел как следует.

[serowalk.livejournal.com]

Господи, да какая разница! Этнические корни вообще дело темное: русские всю дорогу думали, что они славяне, а теперь оказывается, что скорее угро-финны.
К слову сказать заявленную выше точку зрения разделяли немцы (еще во время Великой войны). Так Вильгельм считал донских и кубанских казаков потомками гуннов и собирался создать для них в южной России буферное государство. О казаках в вермахте писать не буду — тема слишком известная (во всяком случае Адольф Г. русскими их никаким образом не считал).
Кстати, если уж разбираться до конца — кто такой казак? Вооруженный земледелец, охраняюзий границы государства. Кто в последние полстолети был ближе всего к этому определению. Мне кажется, что... израильские киббуцники.

[andreybar.livejournal.com]

Ну и польские шляхтичи похожи
японские самураи опять же